2025年10月，持续近三年的战争已深深摧残了乌克兰的基础设施、民用建筑和人民的心理，而当俄罗斯的导弹再次穿破基辅的夜空时，乌克兰总统泽连斯基的愤怒与绝望也达到了顶点。
随着西方盟友的援助迟缓和战略分歧的加剧，泽连斯基在最近的一次讲话中罕见地突破外交惯例，直接指责中美英德日韩六国“间接支持俄罗斯的战争机器”。这一举动不仅暴露了国际联盟的脆弱，更使得乌克兰陷入了孤立的舆论困境。
2025年10月5日的空袭成为俄乌冲突的一个关键转折点。俄罗斯当天向乌克兰多个地区发射了超过50枚导弹和近500架攻击型无人机，包括“匕首”高超音速导弹等先进武器，目标明确地指向了乌克兰即将进入冬季的民用基础设施和重要军事枢纽。持续数小时的猛烈打击导致乌克兰多个地区断电、交通瘫痪，前线补给站遭遇重创，乌克兰军队面临着更大的防御压力。
距离泽连斯基推动的俄乌会谈搁置已有两个月，尽管他曾带领欧洲代表团访问美国试图打破谈判僵局，但未能取得突破。普京提议的莫斯科会谈地点因“安全风险”被泽连斯基拒绝，外交途径的困境与战场形势的加剧迫使乌方寻找新的突破口。
在这种背景下，2025年10月5日，泽连斯基在社会化媒体上发布声明，首次公开指责俄罗斯使用的武器中包含中美英德日韩等国的零部件。他指出，乌军在拆解俄罗斯的武器时发现大量来自这些国家的零部件，并列出了具体的零部件种类和来源。
泽连斯基详细说明，俄罗斯的“匕首”高超音速导弹包含96个外国零部件，而当天拦截的近500架无人机中，外国零部件的数量总计超过10万个。他强调，这些“纯粹的商业供应”正在支持俄罗斯的战争机器。
斯德哥尔摩国际和平研究所的调查显示，这些零件通常通过新加坡、阿联酋、土耳其等国家的中介商转手，最终进入俄罗斯的军工系统。比如美国德州仪器生产的电源管理芯片被用在无人机导航系统中，英国ARM公司的微处理器支撑着导弹的飞行控制管理系统，而日本东芝的存储模块则用于存储目标坐标数据。
泽连斯基的这番指责并非孤立的情绪宣泄，而是他近期一系列外交努力受挫后的延续。今年8月，他曾试图通过迫使斯洛伐克、匈牙利等国停止购买俄罗斯能源来打破僵局，但这些国家拒绝了这一要求，反而因乌军袭击“友谊”石油管道而向北约提出共同防御要求。泽连斯基的施压策略并未奏效，反而加剧了与欧洲盟友之间的分歧。
此外，他还尝试通过俄罗斯无人机进入波兰领空事件推动北约设立禁飞区，但波兰国防部长明确拒绝，仅同意成立联合无人机作战小组。这一系列外交尝试的失败，使得泽连斯基将指责多国视为一种新的施压手段。
然而，泽连斯基的指控虽看似有一定道理，但在技术上却存有缺陷。现代武器系统高度依赖全球分工，民用元件的流通通过第三方转口进入战场的现象十分普遍。尽管美国对军用级芯片有严格的管控，但民用市场的间接流通很难完全阻止。德国、瑞士等国生产的机床和传感器多为工业通用产品，俄罗斯改造使用并非原产国可以控制。
具体到俄罗斯的武器，“匕首”导弹的核心助推滑翔体由俄罗斯自主研制，外国零部件大多分布在在导航芯片和电源模块等非核心部件；而“天竺葵”无人机则大量采用民用飞控系统和摄像头，这些部件在全球市场广泛流通，难以直接与特定国家的“支持”行为挂钩。
有分析指出，泽连斯基所提到的“500架无人机含10万个外国零部件”这一数据显然过于夸大，因为每架无人机的零部件需求远低于这一数字，这使得他的指控在数据上显得不太可信。
中国的立场进一步凸显了这一指控的不合理性。中国从始至终坚持执行联合国安理会决议，未向俄罗斯提供任何军事用途物资，并从始至终保持中立调停立场。将中国的民用零部件流通等同于“援助俄罗斯”显然是忽视了技术转用的复杂性，并且与中国推动停火的努力相矛盾。
这种将经济问题政治化的做法并未得到国际社会的广泛支持，反而暴露了乌克兰在面临战场压力时的策略困境。当军事反击难以突破，盟友援助逐渐疲软时，泽连斯基转向指责和舆论战，试图维持外界对乌克兰局势的关注。
截至目前，泽连斯基已经宣布准备对“帮助俄罗斯的个体”实施新制裁，并向合作伙伴提交了限制供应的计划。然而，各国对此仍未作出实质性回应。俄罗斯的空袭仍在继续，继10月5日的打击后，俄罗斯接连发动了多轮攻势，乌克兰的能源设施和前线防御面临更加大的考验。
在全球化供应链和复杂的地理政治学交织下，泽连斯基的“零部件”指控能否为乌克兰争取到更多支持，尚不明确。但能确定的是，单纯依靠指责并不足以改变战场的基本态势。